2 liens privés
Je ne suis donc pas le seul à dire que cette obsession de rajouter des voies aux routes/autoroutes/rocades est stupide... Il faut traiter le problème à la source !
Une révision générale sur l'U2 ! Impressionnant !
A priori la plupart des téléphones Android sont compatibles mais l'option n'est mas active par défaut... Il existe des applies pour tenter de forcer la présence de l'option. J'avait fait un article ici http://blog.vermot.net/2015/10/19/free-mobile-eap-sim-sur-telephone-non-compatible/
J'en avais aussi entendu parler... La question c'est de savoir qui paye le courant... Si c'est le particulier il se fait un peu avoir... Car il va payer son courant pendant qu'une boite se fait du blé sur son dos... Alors certes ça augmente l'efficacité énergétique (plus de datacenter a refroidir) mais je pense que la boite qui vend la puissance de calcul devrait participer au paiement de la conso électrique, genre la.prendre en charge à 50%… la le deal ma paraitrait plus juste...
L'autre question c'est il se passe quoi l' été quand les gens n'ont pas besoin de chauffage ? Si personne ne chauffe ils n'ont plus de puissance CPU à vendre...
J'attend aussi de voir...
Si on lit le discours d'ErDF (cf l'image sur le site de Korben) :
-Les relèves se font à distance : donc disparition des factures estimées et généralisation des factures au réel sans intervention de l'usager ?
-Puissance modifiable à distance sans intervention d'un technicien : donc le changement de puissance devient gratuit ? (actuellement 36,73€)
-Conso relevée automatiquement au lieu de manuel tous les 6 mois : donc facturation au réel comme je le disait
-Ouverture de ligne électrique sans intervention de technicien, à distance : donc plus de frais d'ouverture de ligne ?(actuellement 27,30€ pour un raccordement existant)
J'ai comme l'impression que la réponse à ces questions sera toujours négative, donc on va ENCORE se faire enfumer (comme on se faisait déjà entuber sur l'ouverture de contrat facturé sur un raccordement existant... je n'ai jamais compris pourquoi je devais payer pour un truc qui ne nécessite que 3 clics de souris, et que je peux même faire moi même sur Internet, donc coût totalement nul pour les entreprises d'énergie, si ce n'est la mise en ligne de leur site Web, mais si vraiment c'est ça qui leur coûte 30€, je veux bien leur montrer comment économiser de la bande passante sur le truc qui leur sert de site...).
A ce sujet, les compteurs électroniques actuels sont déjà "connectables", ils sont en effet équipés de port série que l'on peux exploiter pour faire des relevés informatisés... un exemple ici : http://www.digital-connexion.info/post/2014/01/05/arduino-raccordement-au-compteur-electrique. Je trouve ça bien mieux que leur Linky à la noix car avec un tel système, les données restent ma propriété...
Source tarifs : http://www.erdf.fr/sites/default/files/ERDF-NOI-CF_15E.pdf
Mort de rire ! Deutsch kalitat ?!
Psychédélique !
Première fois que le regarde une vidéo capturée en 3D via YouTube... C'est quand même balaise ce qu'on fait en 2015... Sur mon téléphone, je peux regarder une vidéo comme si n'était dans l'avion, et regarder tout autour de moi comme si j'étais assis dans l'avion... Avec un bête smartphone !
Ah ouais... Flippant... Bon au mois l'État prend les devants s'ils ont des raisons de penser qu'il existe un danger de ce côté...
Le grand publique n'a pas conscience que dans l'industrie, on se sert encore énormément de vieux logiciels qui tourne sur du vieux matériels. L'industrie renouvelle peu son matériel et ses logiciels critiques car toute modification nécessite souvent de revalider l'ensemble du logiciel, ce qui représente un masse de travail énorme, et donc ça coûte... Souvent, c'est l’obsolescence du matériel et l'impossibilité retrouver du matériel de remplacement qui oblige à faire évoluer les systèmes (exemple, la NASA avait acheté des processeurs sur eBay pour la navette spatiale, faute de pouvoir s'approvisionner auprès d'Intel qui avait cessé la production des 8086, il n'était pas question de modifier le matériel qui pilotait la navette. Source : http://www.nytimes.com/2002/05/12/us/for-parts-nasa-boldly-goes-on-ebay.html).
Très intéressant article de fond ! Je prend pour ma part pas mal de photos et c'est vrai que ça prend du temps (sélection, traitement des RAW, archivage et classement, partage...)… mais le résultat vaut le coût ! Et j'ai la chance de maîtriser les outils techniques nécessaires.
Woaw balaise comme idée... J'imagine qu'il s'agit de détecter les ondes électromagnétiques de la TNT réfléchies par les avions... Vachement balaise le traitement de signal qu'il doit y avoir derrière car au final on ne doit pas récupérer un signal des plus puissants... Fallait avoir l'idée... Et la mettre en œuvre !
Un outils à essayer : de quoi placer plusieurs ISO bootable sur une seule et même clé USB en gardant la possibilité de booter sur chacune d'entre elle. Ca doit être niquel pour une clé de dépannage qui contiendrait l'UBCD + un ISO live Linux + G4L... tout le nécessaire pour dépanner tranquille quoi !
Quelques conseils que je vais essayer de mettre en application pour mes futurs portraits
..
Vraiment bien que des passionnés se chargent de sauvegarder ce qui est encore sauvable de ce patrimoine... car oui, c'est bien un patrimoine, ces logiciels/jeux font parti de l'histoire, et bien souvent les supports ne sont pas éternels, et quand bien mêmes ils le seraient, il faut encore que les moyens de lecture subsistent, ce qui n'est pas gagné non plus... A partir du moment ou on sait dumper une ROM et qu'on dispose d'un émulateur (si possible open source), le jeu devient potentiellement éternel... Même si évidement jouer sur les consoles/écran d'origine permet d'être le plus dans les conditions originales (brancher une PS1 sur un écran plat donne vraiment une image bizarre, qui l'est beaucoup moins sur un écran cathodique de taille réduite comme on avait souvent à l'époque).
Très intéressant... et bien vrai !
Via http://sebsauvage.net/links/?z4GAlg
Je trouve le titre un peu abusé... Les cartes ne sont pas mensongères, elle sont une représentation possible de la réalité... comme toute représentation, elle n'est pas parfaite et souffre donc de défaut... chaque projection offre ses avantages et ses inconvénients, ils sont bien connus (voir par exemple la partie propriétés de cette page sur la projection de Mercator https://fr.wikipedia.org/wiki/Projection_de_Mercator).
La seule représentation parfaite est le globe terrestre, et encore, il faudrait, pour être vraiment 100% dans le vrai, le faire en forme de patatoïde, car le Terre est loin d'être un globe parfait (https://fr.wikipedia.org/wiki/Figure_de_la_Terre).
Très intéressant... une requête sur les serveurs de Microsoft à chaque recherche dans le menu démarrer du W10... à part ça cet OS n'est pas mouchard... (via http://sebsauvage.net/links/?jJC4rA)
Sympa ce test de débit en HTML5... simple et sexy !